事件追踪

很多误解来自把不同阶段的信息混在一起。这里不追求“完整故事感”，而是只记录能够对应公开来源的节点，让首次发布、后续回应、补充说明和更正保持清楚顺序。

首次公开

记录最早能够确认的公开发布内容，说明发布主体和内容范围。若只能找到转述而找不到原始来源，会明确标注为二手信息，不把它当作起点事实。

当相关主体后来给出回应时，将其作为新的公开节点单独记录。回应本身是“对方这样表述”的事实，但回应内容是否完全正确，需要与其他材料分开判断。

新出现的公开文件、完整视频、正式说明或可核对数据会进入补充阶段。此时重点是判断它是否改变此前理解，而不是简单用“反转”概括所有变化。

如果此前描述因新材料需要修正，应明确更正。若仍有关键部分无法确认，就保留空白，不为了连贯而补写具体时刻、完整名单或未经公开支持的因果关系。

完整时间线很容易给读者一种所有细节都已经确定的错觉。实际公开信息常存在断点：发布时间不等于事件发生时间，截图生成时间不等于内容产生时间，后来的解释也不能倒推为当时已知事实。因此，本站只使用“公开节点”这一概念，避免把未知部分变成看似精确的时间。

阅读追踪页时，建议同时打开来源核验。前者回答“公开信息如何变化”，后者回答“这些信息来自哪里、能确认到什么程度”。两者结合，比单看一条短讯更接近完整理解。